2020: O que podemos esperar?

Foto de Antero Pires
Neste ano de 2020, celebra a Covilhã os 150 anos da sua elevação ao estatuto de Cidade. Uma boa oportunidade para nos perguntarmos, como covilhanenses, o que podemos esperar.

Eu diria que a celebração desse importante aniversário deveria servir para todos, autarcas e cidadãos, movimento associativo e empresas, nos envolvermos no debate cívico e político acerca dos rumos que pretendemos para o nosso futuro, sem descurarmos a inserção da Covilhã no Interior, com todos os seus problemas e estrangulamentos. Fazê-lo é um acto de maturidade e de reforço da própria Democracia. E inspiração no nosso passado histórico não nos falece, bastando lembrar o surto cívico e político de duas gerações de covilhanenses que marcaram com a sua acção a Covilhã: refiro-me à “geração” de 1870-1880, onde pontificaram, entre tantos outros, Manuel Nunes Giraldes e os filhos ilustres da família Campos Mello, que souberam, para lá dos legítimos interesses industriais de uma Covilhã que avançava no seu processo de industrialização e cujo «take off» se iniciara já na década de 1840, dar relevo a iniciativas no campo social como foi o caso da fundação da Real Associação da Infância Desvalida da Covilhã e da criação de associações mutualistas em prol das camadas mais desfavorecidas da Cidade, onde já se destacava um proletariado crescente. Lembrar ainda, já na década de 1880, o “Plano de Melhoramentos de 1883” que alterou profundamente a fisionomia e a estrutura urbana da cidade, sob a égide de Pedroso dos Santos.

A outra geração foi, sem dúvida, a de 1970, da qual seria exaustivo citar aqui os muitos nomes que dela fizeram parte. A esta “geração” muito deve a Covilhã dos nossos dias, a todos os níveis: desde os Planos Urbanísticos elaborados na Câmara da presidência desse enorme autarca que foi o engenheiro Vicente da Costa Borges Terenas, à criação do Instituto Politécnico da Covilhã que teria um desenvolvimento ímpar até chegar à actual Universidade, sem esquecer os Planos para o Regadio da Cova da Beira, e também para a Reconversão da Indústria de Lanifícios, várias vezes ensaiada e sempre falhada.

A cidade de hoje deve tudo a esses homens. E nunca será demais enaltecer e relevar a figura de Borges Terenas que, num contexto de um regime ditatorial, teve a lucidez e a coragem política de estabelecer pontes de diálogo e participação com individualidades que sabemos não serem propriamente afectos ao regime de então. Borges Terenas – um homem e um autarca que deveria ser exemplo para os actuais. A “geração” de 70 pensou, debateu, elaborou os Planos para quase tudo. Os autarcas desde o 25 de Abril mais não fizeram do que, aproveitando os fundos vindos da Comunidade Europeia, executá-los. E alguns desses fundos foram tão mal aproveitados!

Mas do ano de 2020 podemos e devemos esperar mais, muito mais mesmo. Logo à partida, devemos esperar um conjunto de medidas no campo económico e social que urgem e cuja responsabilidade é da Câmara Municipal. Uma dessas medidas terá de ser uma redução significativa da factura da água e dos serviços anexos. A Covilhã ocupa o «pódio» nacional nessa factura e os mais desfavorecidos e os mais pobres são as vítimas da insensibilidade social de quem governa o Município. Não há mês em que a factura da AdC não traga consigo um novo agravamento dos preços! Perito em demagogia, o senhor presidente da Câmara lá vai cumprindo coerentemente o seu programa: «para o ano é que vai ser!»…Entretanto, vai ignorando as dificuldades que muitas famílias sentem por vezes para liquidar as suas facturas.

Outra medida que urge tomar diz respeito à Taxa de Ocupação do Subsolo. Também aqui o senhor presidente é convidado a cumprir o que prometeu: que em 2020 haveria uma redução dessa taxa para os consumidores da rede de gás natural. E bons exemplos não lhe faltam: praticamente todos os Municípios de Portugal Continental colocam-se abaixo daquele lugar que a Covilhã ocupa com orgulho: o primeiro! Para não variar…

E para não variar, dizer também que a Covilhã cobra uma das mais elevadas taxas de cálculo do Imposto Municipal sobre Imóveis (IMI). Desde a última Câmara presidida pelo senhor Carlos Pinto o IMI já subiu duas vezes!

O filósofo Alemão Emmanuel Kant tinha formulado um conjunto de perguntas sistémicas que haveriam de estruturar todo o sistema do seu Pensamento Filosófico. Uma dessas perguntas era: “O que Podemos Esperar?”. Direi a terminar aos meus concidadãos da Covilhã que devemos ter Esperança. Mas, atenção, a Esperança dá muito trabalho!

Artigo publicado no Jornal Fórum Covilhã

Outros artigos deste autor >

Nasce em Santa Maria da Feira em de Abril de 1940. Cumprido o Ensino Secundário Liceal, frequenta o Curso de Filosofia na Faculdade de Letras da Univ. do Porto. Depois de passar pela guerra colonial, regressa a Portugal já depois do 25 de Abril, ingressa no Ensino Oficial até à passagem à aposentação em Junho de 2007.
Radicado numa cidade do interior, a Covilhã, aqui empreendeu a investigação sobre a História do seu operariado dos Lanifícios, assim surgindo já dois livros : História do Movimento Operário da Covilhã ( I e II volumes) e ainda A Covilhã na 1.ª Grande Guerra ( 1914-1918 ) em coautoria.
Actualmente, desenvolve a sua actividade, além da investigação, pelo movimento associativo, voluntariado e colaborador na imprensa local.
Este autor escreve segundo o antigo acordo ortográfico.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Related Posts
Formigas
Ler Mais

A formiga e o elefante

Não é preciso ter memória de elefante para nos recordarmos da fábula, que em criança nos contaram, da…
Ler Mais

Os extremos nunca se tocaram

Não há maneira de os extremos políticos coincidirem. Ou, se coincidem, coincidem em relação ao modo como ameaçam o establishment e os poderes instituídos, ainda que não representem, de todo, o mesmo tipo de ameaça.
Ler Mais

É este o Douro que queremos?

Hoje, passados esses quase 20 anos é divulgado pelos mais variados meios de comunicação social que o Alto Douro Vinhateiro, património mundial da UNESCO perdeu quase 30 mil pessoas. 
Skip to content