Será a Regionalização uma miragem?

Teve lugar na UTAD o debate “Descentralização – entre o bom senso e o consenso”. Não foi de modo algum mais um debate sobre descentralização. Foi na verdade um debate interessantíssimo, que contou na abertura com o 1º ministro e no encerramento com o Ministro da administração interna. Obviamente com o alheamento da comunidade docente e discente da universidade e funcionários, salvo honrosas exceções, certamente com ocupações mais importantes. Mas o que queria realçar foi a grande convergência de opiniões da direita à esquerda sobre a necessidade de regionalização. Há portanto um qualquer desfasamento entre o que pensam os especialistas e políticos de diversos quadrantes sobre esta matéria, cuja prioridade saltou para a 1ª página das agendas políticas após os fogos dramáticos do ano passado e a necessidade de inscrever a regionalização nos programas eleitorais dos diversos partidos.

Há um sentimento que a atual ideia da municipalização, isto é transferência de competências para os municípios, por si só não vai trazer maior coesão territorial, porque tenderá a favorecer os municípios de maior dimensão. Quantos mais fogos e outros dramas num interior desertificado serão necessários para se procurar alterar as terríveis assimetrias dum estado mais centralizado da europa?
A empresa Infra-Estruturas De Portugal mostrou o panorama das nossas linhas de caminhos de ferro. Ou o que resta delas depois da destruição de toda a via estreita.

A linha do Douro tem 2/3 da sua extensão em mau estado. Todo o troço Régua-Pocinho é uma aventura. Mais de 2/3 dos acidentes ferroviários dos últimos anos situam-se precisamente nas linhas do Douro e da Beira Alta.

O interior sempre desprezado e a única coisa que se vê mexer são as áreas Metropolitanas de Lisboa e Porto que querem mais autonomia. Até quando a regionalização será uma miragem no deserto? E nós somos os camelos…

Outros artigos deste autor >

Professor Catedrático da UTAD e membro do Conselho Geral da Universidade. Doutorado em Ciências Florestais. Especialista na área dos Recursos Hídricos e Ecologia Aquática. Investigador do CITAB. Membro do Conselho Nacional da Água (em representação do Conselho de Reitores) e do Observatório Independente dos Fogos Rurais (nomeado pela Assembleia da República).

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Related Posts
Ler Mais

Combate à crise depois da crise

Foto por klimkin | PixabayA pandemia da covid-19 trouxe-nos uma realidade distinta e complexa ao longo do último…
habitação em Viseu
Ler Mais

Habitação: o principal problema social em Viseu

A região de Viseu tem sido drasticamente afetada pelo aumento dos preços da habitação, seja para compra ou para arrendamento. Basta estar atento às notícias económicas deste sector para conseguir perceber o drama em que se encontram os habitantes da região.
CGTP Interjovem
Ler Mais

FINALMENTE???…

Este último mês de verão, foi bastante pródigo em motivações diversas para escrever textos também diversos. Contudo, o…
By Lewis Hine - U.S. National Archives and Records Administration, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=16898321
Ler Mais

Invertem-se os tempos, extinguem-se as vontades – Parte III

"ética meritocrática: se o merecedor não é responsável por aquilo que está fora do seu âmbito, se não é obrigado a edificar um colectivo mais igualitário, qual é o seu verdadeiro mérito se todas as suas ações dependem do agricultor que o alimenta até ao técnico que se arrisca por manter as linhas elétricas? Que merecedor sem responsabilidade é aquele que é rico devido a um monte empilhado de mãos cortadas de crianças inglesas? Que oficial militar condecorado não tem responsabilidade pelo bem-estar da sociedade que fabrica jovens para o seu comando? Que herói de guerra o é, alimentado através de ração de combate anteriormente produzida por um camponês que nunca recebeu mérito por permitir ao general, ao doutorado e ao político estarem livres do trabalho árduo do campo? Ninguém deverá aguardar eticamente pelo despertar da consciência no seio de humanos que descartam uma máscara de proteção individual e recusam o cinto de segurança no automóvel: se nem a sua própria conservação os motiva a agir corretamente, o que os irá motivar a proteger os outros?"
Skip to content