Mais ameaças à albufeira de Santa Águeda/Marateca

Foto de Manuel Costa Alves
As Câmaras Municipais de Castelo Branco e do Fundão e a Direção Regional de Agricultura do Centro acordaram em apresentar uma candidatura para um financiamento de 15 milhões de euros destinado a introduzir regadio em 2 000 hectares, metade em cada concelho, a partir da albufeira de Santa Águeda/Marateca.

De acordo com afirmações do presidente da Câmara de Castelo Branco, serão desviados para rega até 8 hectómetros cúbicos, por ano, do potencial de armazenamento de 34,2. O consumo público no concelho de Castelo Branco, e partes de três concelhos circundantes, é de 6,5 hectómetros cúbicos por ano. Ou seja, a albufeira, que é definida pelo seu Plano de Ordenamento (POASAP) com “a finalidade primária de abastecimento de água para consumo público”, irá utilizar mais água (8 hm3/ano) para alimentar este projeto de regadio do que para corresponder à sua principal razão de ser. Isto, se a candidatura vier a ser aprovada pelo Governo. Estou farto de repetir que o incrível já não existe no meu dicionário.

Citando ainda o presidente da Câmara de Castelo Branco, “esta barragem não foi construída apenas para consumo humano, previu o cenário de regadio.” Na verdade, o POASAP não fala em regadio e, muito menos, em regadio com esta dimensão e com os objetivos previsíveis de grande intensividade da sua exploração.

Conclusão: a extração de água para regadio, agora projetada pelos dois municípios, inverte as prioridades estabelecidas introduzindo-a como atividade de maior utilização da água da albufeira. Não é difícil prever como este tipo de disposições se desenvolverá no futuro, se a candidatura for aprovada. Necessidade gera necessidade: transformado em primeiro consumidor, este regadio determinará as dinâmicas futuras da utilização da água na albufeira em desfavor crescente do abastecimento público.

Quando a Agência Portuguesa do Ambiente (APA) autorizou a implantação de um cerejal com 17 hectares na zona de proteção da barragem, deduzi que não irá impedir que, no futuro, a albufeira venha a ser cercada por mais culturas intensivas. No caso desta iniciativa dos dois municípios, não nos é revelada a localização dos 2 000 hectares que serão regados pelas águas do rio Ocreza ali retidas. Situando-se, como presumo, na sua bacia, os escoamentos e transportes de materiais, provindos de novas culturas intensivas, irão afluir à albufeira com cargas nocivas de fósforo, pesticidas, inseticidas, herbicidas e substâncias orgânicas que aumentarão significativamente as fontes de eutrofização e de destruição do equilíbrio (ainda) tratável das suas águas para consumo público.

Para mais, não podemos esquecer o quadro de diminuição, já em curso, da precipitação atmosférica decorrente das alterações climáticas na sub-bacia hidrográfica do Ocreza. Previsivelmente, irá dificultar muito a função primeira de abastecimento público da albufeira. E acentuará as dificuldades, se for secundarizada com a sobrecarga de uma nova função de extenso regadio, função não identificada pelo POASAP e que passará a primeira utilização em volume de água extraída. 

A água é um bem fundamental; ninguém formalmente o nega. Mas o negócio da água é outro dos objetivos que a avidez do deus dinheiro persegue. Nunca será demais lembrar que falo de uma albufeira de águas públicas protegidas. Não pode ficar à disposição de quem quer realizar empreendimentos que contendam, direta ou indiretamente, com a sua intocável finalidade prioritária.

Outros artigos deste autor >

Nasce em Castelo Branco em 1944. Em 1961 vai estudar Físico-Químicas para a Universidade de Coimbra onde com a crise e a repressão académicas nasce a sua consciência política. No ano de 1969 integra os quadros do Serviço Meteorológico Nacional. Mobilizado para a Guiné Bissau, consegue no entanto ser destacado para Timor-Leste, onde permanece entre 1973 e 1974 a chefiar o Serviço Meteorolóqico.
Em 1984 passa a ser um dos rostos da informação meteorológica na RTP, e dez anos mais tarde da TVI, onde permanece até 1998. Regressa à sua cidade natal em 2002 para tentar desenvolver um projeto-piloto de regionalização de atividades meteorológicas.
É autor dos livros “Mudam os Ventos Mudam os Tempos – Adagiário Popular Meteorológico” (1996), “Voltar a Timor” (1998), “Podia Ser de Outra Maneira (2000) e dos livros de poesia "Corpo Aberto" (2016) e "De muitos ventos e utopia" (2018).
Com um currículo extenso, podemos resumir a vida do “poeta do tempo” como: meteorologista e cidadão no tempo que lhe calhou nesta vida de entre duas noites.Em 1984 passa a ser um dos rostos da informação meteorológica na RTP, e dez anos mais tarde da TVI, onde permanece até 1998. Regressa à sua cidade natal em 2002.
É autor dos livros “Voltar a Timor” (1998), “Podia Ser de Outra Maneira (Imagem do Corpo)” (2000), e da antologia “Mudam os Ventos Mudam os Tempos – Adagiário Popular Meteorológico” (2002).
Com um currículo extenso, podemos resumir a vida do “poeta do tempo” como: meteorologista e cidadão no tempo que lhe calhou nesta vida de entre duas noites.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Related Posts
Ler Mais

Invertem-se os tempos, extinguem-se as vontades – Parte IV

"Claro está, um povo como o cristão europeu medieval que conseguia manter uma postura firme de frieza e crueldade com o seu povo servente, mas todos os domingos escutava a palavra de Cristo sobre todos sermos irmãos e que só os pobres entravam no reino de Deus, simboliza uma contradição entre a devoção religiosa e a real prática moral. Um povo tão contraditório nunca poderia aceitar estrangeiros como os judeus, ou os negros ou os índios, são todos inferiores perante os magníficos povos europeus descendentes de bárbaros, como diriam os romanos. O canibalismo moral, que tanto os conservadores como os liberais praticam, destrói a imagem da virtude ética que eles próprios ambicionam (como desejar uma sociedade virtuosa em nome de Deus, diabolizando em simultâneo o SNS, um exemplo de canibalismo moral)."
Skip to content