De maioria em maioria até ao preconceito final

Antes de começar o texto propriamente dito, devo dizer que como democrata que sou, respeito as maiorias, seja ou não membro integrante das mesmas. No entanto, quando falamos de maiorias no que respeita a escolhas ou opções individuais considero que estas devem significar pouco mais que nada. Num máximo, devem tocar apenas na linha da opinião ou nem isso.

Por exemplo, no que toca à eutanásia ou “com quem casa quem”, por muito que as pessoas possam ter uma opinião, seja ela ou não maioritária, esta não deve interferir na vida e escolha de cada um ou cada uma.

Com a ressalva inicial e para apelar ao altruísmo de respeito pelas minorias será importante demonstrar que praticamente todos nós pertencemos a maiorias e minorias, por isso, se só sentindo na pele percebemos um lado e outro…Vamos a isso!

Sou homem, heterossexual e branco, o que significa que pertenço a uma minoria (Se concebermos estas 3 características, claramente serão menos de 50%) superprivilegiada. Quando achamos que temos que pertencer a uma maioria para atingirmos o privilégio, geralmente é ao contrário, depende é de que minorias falamos. Se falamos das minorias ostracizadas pela sociedade (ciganos, afrodescendentes, LGBT´s) ou de uma maioria (mulheres) que sente todos os dias na pele as garras de uma sociedade machista. Se falamos de uma minoria que ostraciza (1% mais ricos), a uma maioria ostracizada (os outros 99%).

Comparar privilégio é sempre uma dura tarefa. Depende sempre do que nós definimos como prioritário para o definir. Eu concebo como prioritária a questão económica, mas poderia considerar o género, a orientação sexual ou todas em simultâneo, que até será o mais correto, pois o facto de termos determinado género ou orientação sexual pode influenciar a nossa condição económica e por inerência estão relacionadas.

Mesmo sem nos apercebermos, todos e todas nós, provavelmente já ostracizamos um grupo de pessoas (maioritário ou minoritário, como vimos acima acaba por ser irrelevante).

Curiosamente, mesmo pertencendo a um grupo privilegiado (não vale a pena dizer que não o é, porque é factual), pertenço a uma quantidade imensa de minorias ostracizadas. Vivo e sou do interior, de uma região rica em agricultura, mas ao mesmo tempo uma das mais pobres da Europa, nascido e criado numa aldeia. Como se não bastasse, sou de esquerda numa região conservadora.

Não é, portanto, a percentagem que define se determinado grupo é ou não privilegiado. A palavra essencial para esta discussão nunca será maioria ou minoria, serão sempre tolerância, igualdade e equidade. Não precisamos sequer de ser altruístas para ser tolerantes, precisamos apenas de saber conviver com a diferença que é somente o melhor que têm os seres humanos, a característica mais singular que nos distingue, a diferença física mas também as diferentes formas de pensar.

Outros artigos deste autor >

Jóni Ledo, de 32 anos, é natural de Valtorno, concelho de Vila Flor. É licenciado em Psicologia pela Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro, instituição onde também concluiu o Mestrado em Psicologia da Educação. Frequenta atualmente o 3ºano da Licenciatura em Economia na mesma instituição. Foi Deputado na Assembleia Municipal de Vila Flor pelo BE entre 2009 e 2021. É ativista na Catarse | Movimento Social e cronista no Interior do Avesso. É atualmente dirigente distrital e nacional do Bloco de Esquerda. É atualmente estudante de Doutoramento em Psicologia Clínica e da Saúde na Universidade da Beira Interior.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Related Posts
facbook.com/palestina
Ler Mais

Branqueamento das agressões de Israel nos média portugueses

A reflexão que me proponho a trazer hoje é a do constante branqueamento das agressões israelitas neste conflito. Este conflito foi completamente apagado do espaço mediático. Ainda assim, quando lá consegue chegar, a informação vem invariavelmente distorcida.
Ler Mais

60 anos de Movimento Estudantil: o caminho que ainda falta fazer

"o movimento estudantil tem que passar também pelo interior, lutando pela descentralização do Ensino Superior, promovendo um desenvolvimento desta região (assim como de outras que continuam esquecidas pelas políticas que nos governam). Iríamos combater assim a desertificação e o abandono, possibilitando uma maior coesão territorial"
Ler Mais

Que riqueza para que mundo?

Num mundo que se divide historicamente entre ricos e pobres e que se define pela luta entre classes é consequente que a riqueza seja percebida como uma questão de classe e de acumulação da propriedade privada; que a riqueza represente o triunfo da desigualdade altiva e orgulhosa.
Skip to content