Em tempos de crise, unamo-nos!

Imagem de Goran Horvat por Pixabay
Aquilo que nos tem separado é mais forte do que aquilo que nos tem unido.

Não precisávamos de uma epidemia para nos mostrar aquilo que conhecíamos. O Covid-19 transformou as sociedades, isolando as pessoas. 

A revolução industrial foi, indiscutivelmente, um marco na viragem do mundo rural para o mundo urbano. Aquele que era o modus vivendi até ao início do século XX, tornou-se a exceção.

As sociedades estão reféns do mercado que as estupidificou, levando-as a desacreditar as instituições que protegem o Estado Social. Falamos da cultura, do ensino, da ciência. A supremacia dos mercados levou ao colapso da nossa sociedade. O capitalismo tornou o desenvolvimento regional desigual, levando à consolidação do mundo urbano e ao despovoamento do mundo rural.

A cultura

Sabemos que depois desta crise, o país não será o mesmo. E também o setor cultural não poderá ficar igual. Vivemos num tempo de urgência social que também afetou a cultura e as artes. As estruturas do interior sempre estiveram desfalcadas e dependentes de financiamento local e de boa vontade. Os espaços culturais do interior, independentes, são muitas vezes as rampas de lançamento de artistas com menos projeção mediática. O Ministério da Cultura criou, no passado, uma linha de 1M de Euros para financiar o alinhamento de artistas que já participa em grande parte dos festivais por todo o país, deixando para trás todos os outros. 

É urgente definir uma política cultural de apoio às artes e à criação, ao teatro, à dança, à música; à programação; ao associativismo cultural; ao cinema; à internacionalização das artes e artistas. Os museus têm hoje a grande oportunidade de envolver a comunidade nas suas atividades, adotando uma política educativa inclusiva. É preciso que as comunidades sintam que as atividades programáticas as servem e não apenas a um suposto turismo, que muitas vezes é sazonal, ou mesmo um pequeno grupo elitista que usa as instituições públicas apenas com o propósito de se (auto)promover. É preciso que as instituições culturais, e, nomeadamente, os museus, existam para servir a comunidade para que a comunidade se possa servir das instituições.

O ensino e a ciência

Apenas 6,7% dos alunos inscritos no ano letivo 2018/19 estão no interior (universidades e politécnicos de Norte a Sul). No início do ano letivo, era anunciado o fecho de vários cursos: Arquitetura Paisagista nas Universidades de Évora e Trás-os-Montes e Alto Douro, Fitofarmácia e Plantas Aromáticas e Medicinais, Atividade Física e Estilos de Vida Saudáveis do Politécnico de Santarém, Produção de Alimentos e Nutrição Humana do Politécnico de Castelo Branco, Qualidade Alimentar e Nutrição do Politécnico de Viseu. O ensino superior tem de assumir um papel fundamental na valorização do território. Cabe ao Ministério investir no território. Urge aliar a ciência ao território. O curso de Engenharia Florestal da UTAD teve 4 alunos colocados neste ano letivo, ao passo que a Universidade de Lisboa teve 25 alunos. Como é que uma região como o Nordeste, fustigada todos os anos com grandes incêndios, não tem alunos no terreno? Este é o reflexo do descrédito institucionalizado! As instituições do interior não podem funcionar como opções de retaguarda. É necessário um investimento nestas instituições para que os alunos se revejam na importância que estas instituições têm para o desenvolvimento do território.

A universidade de hoje tornou-se num laboratório corporativista, que desenvolve as suas atividades recorrendo ao “exército” de bolseiros de investigação que dá cobrimento ao já velho corpo docente que é, muitas vezes, um entrave à legalização da contratação dos doutorados. Urgem medidas fortes na implementação de uma política para o ensino superior que regule o emprego científico e valorize a inter-relação das instituições, investindo mais naquelas que têm maior influência no território, nomeadamente na contribuição para a fixação populacional e para o combate às assimetrias regionais. As instituições devem cooperar entre si e não competir entre si.

 

1- Dados DGEEC

2- Engenharia Florestal e dos Recursos Naturais na Universidade de Lisboa

Outros artigos deste autor >

Linguista, investigador científico, feminista e ativista social.
Nascido em Lisboa, saiu da capital rumo a Terras de Trás-os-Montes e cedo reconheceu o papel que teria de assumir num interior profundamente desigual. É aí que luta ativamente contra as desigualdades sexuais, pelos direitos dos estudantes e dos bolseiros de investigação. Membro da Catarse - Movimento Social, movimento que luta contra qualquer atentado à liberdade/dignidade Humana. Defende a literacia social e política.
(O autor segue as normas ortográficas da Língua Portuguesa)

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Related Posts
Ler Mais

E agora, Viseu?

Fernando Ruas voltou a assentar praça em Viseu, por mais quatro longos anos…  Ainda não foi desta que…
Ler Mais

Invertem-se os tempos, extinguem-se as vontades – Parte IV

"Claro está, um povo como o cristão europeu medieval que conseguia manter uma postura firme de frieza e crueldade com o seu povo servente, mas todos os domingos escutava a palavra de Cristo sobre todos sermos irmãos e que só os pobres entravam no reino de Deus, simboliza uma contradição entre a devoção religiosa e a real prática moral. Um povo tão contraditório nunca poderia aceitar estrangeiros como os judeus, ou os negros ou os índios, são todos inferiores perante os magníficos povos europeus descendentes de bárbaros, como diriam os romanos. O canibalismo moral, que tanto os conservadores como os liberais praticam, destrói a imagem da virtude ética que eles próprios ambicionam (como desejar uma sociedade virtuosa em nome de Deus, diabolizando em simultâneo o SNS, um exemplo de canibalismo moral)."
Skip to content